日本乒乓球联赛要胡来了！张本智和都受不了
在竞技体育中，国家篮球联赛（NBL）和NBA的规则差异其实并不大，NBA只是为了加快比赛节奏引入了一些防守三秒的小规则。然而，日本联赛与国际比赛的差距则显得异常明显，这种调整增加了比赛的偶然性。习惯在日本联赛中打球的选手，将在国际赛场遇到困惑，因为国际赛是采用七局四胜制的，决胜局还需以11分为标准。这将使得选手在关键时刻表现得更加冒险，而非稳健提升技战术水平。实际上，许多日本选手在比赛中经常会在领先两局或三局后被对手逆转。
如果要进行改革，类似于NBA的做法，就应设立季中赛：比如赛制为五局三胜，教练仅可使用一次暂停，第四节最后三分钟若平分，则通过下一球决定生死；打到平局则直接在下半场开始进行，若为2-2平局，则采用抢五制，进行三分钟的时间限制。
当然，尽管日本乒乓球联赛向NBA的改革方向努力，但二者本质上是截然不同的。NBA真正关注的是商业化和表演性质，裁判也在赛事中起着控场的作用，且这种影响可能会对美国球队的竞技水平产生负面影响。然而，美国能够提出这样的规则变革，是在其竞技水平已经遥遥领先全球的情况下，试图提升观赏性。而类似于足球这样的高水平赛事，也进行了多项规则改动以鼓励进攻。
相较之下，中国乒乓球联赛实际上更具启发性，能够创新和提升观赏性。但如果日本联赛不先做好基础，而急于追求娱乐化，那就如张本所言，沦为一场表演赛。如果CBA也想仿效NBA，追求裁判控场并造星，那观众又会还有多少热情？
言归正传，日本联赛旨在仿效NBA的初衷并无不可。早期NBA为了鼓励进攻而取消了防守三秒规则，延长三分线，增加暂停等，这些改变在比赛策略层面上都有深远影响。值得注意的是，这些初期变动是在美国压倒性优势的背景下实施的。然而，如今的世界大赛中，美国新一代攻击手在面对欧洲队伍的联防时，表现也并非每次都能顺利获胜。因此，NBA现在也对暂停数量进行了调整，需要为大赛做好充分的集训，以适应FIBA的规则，尽管美国依然具有底气。
相比之下，日本联赛的改革却显得是在自掘坟墓，此外，中国联赛的整体水平更高。若继续以此方向发展，能够留在日本联赛的优秀球员势必会逐渐流失，未来将使得这项赛事更加雪上加霜。
返回搜狐，查看更多