2026-01-11 08:24:06
让申花球迷失望了，裁判委员会力挺申花与河南比赛裁判艾堃
中超联赛中，上海申花与河南队的比赛可谓是激烈异常，最终申花以3:2的微弱优势战胜了对手。然而，这场比赛却引发了争议，特别是针对视频裁判艾堃的判罚，申花球迷对此颇为不满，纷纷希望球队对某些判罚进行申诉。随着申诉结果的公布，不仅申花球迷感到失望，河南队的球迷同样失落。
河南队在本场比赛中提出了两项判罚的申诉。首先是在上半场补时阶段，申花队的进球前，9号球员路易斯被指涉嫌手球。评议组对此意见认为，尽管路易斯确实有手球行为，但那是一种自然位置下的意外手球，而且他并未因此直接进球，因此依照竞赛规则，不构成手球犯规。我查阅了相关资料，发现国际足联在2021年3月5日明确指出，“无意手球并不被视为犯规，前提是该行为未导致队友得分或获得得分机会”。因此，评议委员会的裁决是合理的。
第二项申诉则是针对河南队角球得分未获认可的判罚。评议委员表示，角球在发出的一瞬间已越过了底线，认为边裁和主裁应延迟举旗和吹哨，等待VAR的介入。
展开全文
作为回应，上海申花方面并未正式提出申诉，然而对于马纳法对阿奇姆彭的点球犯规却引发了广泛争议。裁判委员会表示，马纳法的犯规发生在禁区线之上，禁区线内的犯规同样被视为禁区犯规。同时，艾堃未查看回放的做法也在规则之内。通过慢镜头回放和图像分析，马纳法确实是在禁区线踢到了阿奇姆彭。
总结来看，申诉结果显示裁判的判罚总体上是准确的，尽管仍有部分判罚，如蒋圣龙的犯规未出示黄牌等，值得进一步商榷。这说明裁判的判罚虽然存在瑕疵，但整体水平还是相对不错的。评议委员会的决策是否正确，值得大家的思考。
返回搜狐，查看更多